Claudia Bustillo Ortega.Entorno digital/Piratería
En el mes de octubre de 2020, los tribunales de Italia y Alemania se han pronunciado sobre la vulneración de los derechos de propiedad intelectual a través del servicio de almacenamiento en la nube Cloudflare. En particular, el servicio facilitaba la puesta a disposición al público de contenidos musicales y audiovisuales, al no bloquear o eliminar los enlaces a los contenidos de su servicio.
Alemania
En el mes de noviembre de 2020, el Tribunal Regional Superior de Alemania (Oberlandesgericht) confirmó la orden judicial contra Cloudflare, con el objeto de que impidiese que los usuarios de su servicio de almacenamiento en la nube continuasen accediendo a los fonogramas puestos a disposición del público por la página web alemana DDL-Music.
Comoinformó el Instituto Autor, el 30 de enero de 2020, el Tribunal de Distrito de Colonia (Cologne District Court) dictó una orden judicial preliminar mediante la cual impulsaba a Cloudflare a tomar las medidas necesarias que evitarán la puesta a disposición al público de fonogramas de propiedad de Universal Music GmbH, advirtiéndole además que, en caso de no hacerlo, le podrían ser impuestas sanciones económicas o incluso penas privativas de la libertad. A la luz de lo anterior, en febrero de 2020, tras recibir un requerimiento judicial se le advirtió que, de continuar facilitando el acceso a los fonogramas de Universal Music, se le podría imponer una multa de hasta 250,000 euros o una pena privativa de la libertad de hasta seis meses.
Para determinar la responsabilidad de Cloudflare, el tribunal se centra en lo establecido por la Directiva sobre el Comercio Electrónico, así como en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la materia, que aporta elementos claves para proteger los derechos de propiedad intelectual en aquellos casos en que es posible observar la contribución a la infracción por parte del prestador de servicios de la sociedad de la información, derivada de un comportamiento negligente en el bloqueo de acceso ilícito al mismo.
Italia
En octubre de 2020, Sky Italy y la Lega Serie A (demandantes), interpusieron una demanda contra Cloudflare, para que bloqueara las páginas web y las direcciones IP de un servicio de IPTV (Internet Protocol Television), a través del cual se vulneraban los derechos de propiedad intelectual. Concretamente, solicitaban que se impidiese el acceso al servicio “IPTV The Best”.
A tal efecto, los demandantes argumentaban que el servicio era cliente de Cloudflare, por lo que también demandaron a este último. A la luz de lo anterior, el Tribunal de Milán emitió una orden judicial preliminar ordenando a Cloudflare su renuncia a trabajar con el proveedor de IPTV. Por su parte, Cloudflare se opuso al requerimiento de la demanda, declarando que no almacenaba ningún contenido que vulnerase los derechos de propiedad intelectual en su servicio, limitándose a almacenar en caché el contenido.
Tras el análisis del asunto, el tribunal determinó, tal y como ha reiterado el TJUE en varias sentencias (Asunto C‑466/12 – Svennson), que desde el momento en que una empresa facilita la puesta a disposición al público de contenidos de forma ilícita, es igual de responsable que la página web que realiza la infracción, y por lo tanto, vulnera los derechos de propiedad intelectual.
La Unión Europea incluyó en el año 2018 a Cloudflare en la «Lista de vigilancia de la falsificación y la piratería» (Counterfeit and Piracy Watch List), en la que se detallan las páginas web y los mercados que vulneran los derechos de propiedad intelectual de empresas y creadores europeos. El objetivo principal de la lista es tomar las medidas necesarias para acabar con el abuso y la vulneración de los derechos de propiedad intelectual en Internet.
Fuentes: Torrentfreak (Cloudflare ordered to block pirate music site following universal music lawsuit,Italian Court orders Cloudflare to block a pirate IPTV Service,New EU piracy watchlist targets key pirate sites and Cloudflare); Instituto Autor (Acuerdo entre Cloudflare y RIAA para facilitar el bloqueo de páginas webs infractoras,Alemania: Un Tribunal ordena a un prestador de servicios la adopción de medidas para evitar la puesta a disposición ilícita de fonogramas); InfoCuria Jurisprudencia (STJUE Sala Cuarta de 13 de febrero de 2014 asunto C-466/12).
Spanish