EE.UU.: El Tribunal Supremo de Nueva York se pronuncia sobre la publicación de la imagen distorsionada de una obra de arte

Silvia Pascua Vicente. Derechos PI/Jurisprudencia
El 10 de marzo de 2021, el Tribunal Supremo de Nueva York (Supreme Court of the state of New York) sepronunció sobre la publicación en una página web de la imagen distorsionada de una obra de arte.
Según los hechos del fallo, en junio de 2020, la autora de la obra de arte observó que en la página web de una galería de arte se encontraba disponible su obra. Sin embargo, la imagen disponible era una fotografía de la obra, la cual había sido modificada digitalmente, ocultando los daños que había sufrido la obra por el transcurso del tiempo, así como la modificación y distorsión de los colores originales de la obra. Ante esta situación, la autora de interpuso una demanda contra la galería de arte y el gestor de la página web.
La demandante basó su reclamación en lo dispuesto en la Ley de Derechos de autor de Artistas de Nueva York (New York Artist’s Authorship Rights Act – AARA), señalando que un autor puede reclamar o negar la autoría de una obra, así como impedir su exhibición, publicación o reproducción en un formato alterado, desfigurado o una forma modificada que pueda dañar la reputación del artista. En este caso, la demandante señala que la imagen distorsionada de su obra estaba asociada a su autoría, lo que había generado una disminución en la venta de sus obras.
Por ello, solicitó una orden judicial permanente contra los demandados con el objeto de evitar que se exhibiera o publicara una imagen digital distorsionada de su obra de arte y esta se asociara a la demandante. Tras la interposición de la demanda el gestor de la página web retiró la imagen, por ello la autora de la obra retiró la demanda contra este, manteniéndola contra la galería de arte, ya que fue la encargada de modificar la imagen.
Como recoge la sentencia, la demandante en función de lo señalado en el artículo 3215 de la normativa civil de Nueva York (New York Consolidated Laws, Civil Practice Law and Rules), solicitó la declaración de sentencia en rebeldía. Tras el análisis por parte del tribunal del cumplimiento de los requisitos, al considerar que el demandado fue notificado correctamente y en derivadas ocasiones, sin que le demandado respondiera ni se opusiera, por ello procedió a dictaminar el fallo.
Finalmente, el fallo establece la prohibición de la exhibición en un lugar accesible al público de la obra, así como la publicación o reproducción de cualquier versión alterada de la pintura, donde se señale que se trata de una obra de la demandante o en circunstancias que se considere como obra de la demandante. Además, se ordena una investigación para llevar a cabo la evaluación de los daños y perjuicios.
 
 
Fuentes: Court of the state of New York (NO. 154805/2020); Thomson Reuters (Art gallary can’t post “distorted” online image of artist’s work – N.Y. judge), The art newspaper (New York Supreme Court permanently bans gallery from showing “distorted” image of artist’s work), Justia (New York Consolidated Laws CVP – Civil Practice Law & Rules). ​​​