EE.UU.: La Oficina de Derechos de Autor publica la tercera edición del Compendio de Prácticas
Dune Gerin.
El 14 de enero de 2021, la Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos (U.S Copyright Office) publicó en el Registro Federal una actualización de la tercera edición de su Compendio de Prácticas (Compendium of U.S Copyright Office Practices, Third Edition). Tras un primer borrador publicado en marzo de 2019, la Oficina introdujo cambios, basados en los comentarios públicos que solicitaban ciertas aclaraciones, así como en las principales decisiones dictadas por el Tribunal Supremo en materia de derechos de autor desde la ultima revisión del Compendio de 2017.
El Compendio de Prácticas de la Oficina de derechos de autor es un manual administrativo en lo que se detallan las normas aplicables a las inscripciones y registros de derechos de autor otorgados por la oficina americana. La última versión, que entró en vigor el 28 de enero de 2021, fue objeto de un primer borrador publicado el 15 de marzo de 2019. A continuación, se organizó un seminario web para examinar las revisiones propuestas. Como resultado de los comentarios recibidos, la Oficina ha revisado, modificado o suprimido 953 secciones del Compendio.
Por un lado, la actualización refleja las decisiones recientes del Tribunal Supremo en materia de derechos de autor adoptadas en los tres últimos años. En particular, se especifica que debe dictarse una decisión de registro antes de iniciar una acción de infracción ante un tribunal de distrito, según lo establecido en la decisión Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com de 2019. De la misma manera, el documento integra la decisión de 2020 en el caso Georgia v. Public.Resource.Org, que sostuvo que el trabajo producido por un juez o un legislador en el curso de sus funciones oficiales no es susceptible de protección por los derechos de autor. Por último, añade la jurisprudencia Star Athletica v. Varsity Brands de 2017 que aclaró que el derecho de autor solo puede proteger las características del diseño que pueden separarse conceptualmente del artículo, y que la determinación de la función utilitaria debe basarse en las características observables inherentes al objeto.
Por otro lado, el Compendio actualizado aclara los comentarios del público sobre la discrecionalidad del examinador para denegar el registro en caso de deficiencias en la solicitud. Para ello, la revisión sustituye la referencia a las “deficiencias” por las “discrepancias” definidas como información contradictoria presentada en los documentos de registro, y define claramente lo que constituye una discrepancia «insignificante» o «significativa». Asimismo, subraya que la denegación del registro solo debe producirse en casos excepcionales y añade ejemplos ilustrativos de dichos casos.
Además, la Oficina revisa las nuevas normas y técnicas de registro, especialmente sobre obras inéditas, obras literarias breves en línea, monografías, música impresa y las normas de registro de las obras arquitectónicas. También añade las mejoras relacionadas con el sistema de registro electrónico.
Por último, indicó que introducirá cambios adicionales en las futuras ediciones del Compendia teniendo en cuenta la evolución jurídica actual, así como la adopción de la ley de modernización de la música (Music Modernizacion Act). Sin embargo, no respondió a las preocupaciones sobre obras creadas por la inteligencia artificial, pero dijo que seguía de cerca los debates en curso sobre el tema.
Fuentes: US Copyright Office (Informe, US Copyright Office Release Updated Version of the Compendium of US Copyright Office Practices, Third Edition, Revision History), IP kitten (2021 US Copyright Compendium Series #1: Works of Artistc Craftsmanship), IP watch dog (Copyright Office Updates to Third Edition of Compendium of Practices Focus on Registration Refusals, Intervening SCOTUS Case Law).
Spanish