Lucía Espinosa. Derechos PI/Jurisprudencia
El 26 de mayo de 2021, el Tribunal del Distrito Central de California (US District Court Central District Of California) seha pronunciado sobre la reproducción, distribución y puesta a disposición del público de forma ilícita de los videjuegos de Nintendo (demandante) a través de una página web propiedad del ejecutor (demandado).
En primer lugar, cabe destacar que la demanda comenzó en septiembre del año 2019, cuando Nintendo interpuso una demanda contra el demandado por infracción de los derechos de autor sobre sus videojuegos, culminado el juicio el 26 de mayo del 2021 a favor del demandante.
Como señalan los hechos del fallo, el demandado ponía a disposición del público la opción de descargar videojuegos de forma gratuita facilitando, por lo tanto, la infracción de los derechos de autor de Nintendo. El demandado en una primera declaración expresó su conocimiento de que la propiedad de los videojuegos pertenecía al demandante, y que a través de su página web permitía a los usuarios descargarse dicho contenido protegido. Pero, en una declaración posterior, manifestó que no había subido los archivos a la página web. El tribunal desestimó esta última declaración, ya que consideró indiscutible su participación en el caso.
Cabe señalar, que el demandado promocionaba a su vez una “cuenta Premium ilimitada” en la página web en la que establecía que por un precio de 25,14€ (US$ 30) los usuarios tendrían acceso ilimitado para descargar archivos ROM (Read Only Memory), libros, películas, etc.
Asimismo, se comprobó que se habían realizado aproximadamente 50.000 descargas de videojuegos de Nintendo desde la página web del demandado, sin autorización del demandante, antes de que se presentara la demanda, y que, tras la presentación de la misma, no detuvo su actividad infractora de vulneración de los derechos de propiedad intelectual.
Finalmente, como establece en la sentencia, el tribunal cuantificó la indemnización por la infracción de los derechos de autor de Nintendo en 1.436.535,5€ (US$ 1.715,000), que, sumado a daños por infracción de marcas, ascendió a pagar de 1.771.587,5€ (US$ 2.115,000).
Por último, cabe señalar comoinformó el Instituto Autor el 18 de mayo, que el tribunal del Distrito Central de Washington (US District Court for the Western District of Washington At Seattle), falló a favor de Nintendo, respecto a la comercialización de dispositivos por parte del demandado, a través de los cuales se permitía a los usuarios eludir las medidas tecnológicas instaladas en las videoconsolas.
Fuentes: US District Court Central District Of California (Case No.: CV 19-7818-CBM-(RAOx)), Juegos ADN El Economista (Nintendo gana la demanda contra RomUniverse, la web de roms) , Instituto Autor (EE.UU un Tribunal se pronuncia sobre la comercialización de un dispositivo que permite eludir las medidas tecnológicas de protección de una videoconsola).