Claudia Bustillo Ortega.Derechos PI/Jurisprudencia
El 15 de octubre de 2020, el Tribunal Judicial de Paris (Tribunal Judiciaire de Paris) sepronunció sobre los espacios publicitarios del servicio “Google Ads” de Google, en los que se vendían entradas a espectáculos y eventos en directo sin la autorización de los productores y promotores.
Como señalan los hechos del fallo, el 18 de marzo de 2018, el Sindicato Nacional de Productores, Presentadores, Festivales y Locales de Música y Variedades (Syndicat national des producteurs, diffuseurs, festivals et salles de spectacle musical et de variété – PRODISS) informó al tribunal que, al amparo de lo establecido en artículo 313-6-2 del código penal, el servicio de gestión de publicidad de la empresa Google Irlanda «Google Ads» anunciaba la venta de entradas a espectáculos sin la autorización de los promotores.
Tras la notificación por parte de PRODISS, las partes iniciaron conversaciones para poner fin al asunto, que no condujeron a una solución. Es por ello que, mediante escritura judicial de 21 de febrero de 2019, PRODISS interpuso una demanda contra Google Francia y Google Irlanda ante el tribunal de primera instancia de París.
Como señala el fallo, PRODISS argumentaba en su demanda que las empresas Google Francia y Google Irlanda estaban ofreciendo un servicio de publicación de anuncios para la comercialización de entradas para espectáculos, a todas las personas, sin investigar si éstas estaban autorizadas por los productores de los espectáculos.
En cuanto a las pretensiones de las partes, PRODISS reclamaba el pago de una indemnización a Google Francia y Google Irlanda, el pago de las costas del proceso y el establecimiento de una serie de medidas que eviten la realización de la actividad litigiosa, etc. Por su parte Google Francia y Google Irlanda solicitaban, entre otras, la inadmisibilidad de la solicitud de PRODISS contra la empresa Google Francia y la declaración por parte del tribunal de que la indemnización por daños y perjuicios solicitada por PRODISS era infundada.
En su análisis del asunto, el tribunal comienza analizado la admisibilidad de la solicitud contra Google Francia. A este efecto, el fallo dispone que aun teniéndose en cuenta que el servicio de gestión publicitaria “Google Ads” es realizado exclusivamente en Francia por la empresa Google Irlanda, la empresa Google Francia tiene el derecho a actuar, por lo que las pretensiones de PRODISS son infundadas en su contra.
Sobre la responsabilidad de las empresas, el tribunal señala en su resolución que el artículo 313-6-2 del código penal francés tipifica como delito la oferta de venta, el suministro de medios para la venta o la cesión de entradas para espectáculos realizadas de la forma habitual y sin el permiso del productor u organizador del espectáculo. A la luz de lo anterior, el tribunal declaró que el servicio “Google Ads” ofrecía la posibilidad de mostrar anuncios en la página web del motor de búsqueda, basado en palabras clave ingresadas por los usuarios de Internet. Tras el análisis, del tribunal sostuvo que, al prestar este servicio publicitario a los profesionales, la empresa Google Irlanda era responsable frente a los productores u organizadores representados por PRODISS.
Por último, el tribunal dispone que Google no puede autorizar la compra de palabras clave a aquellos anunciantes relacionados con la venta de entradas en Francia que se realicen sin el permiso de los productores. Además, el tribunal declara que Google es responsable de los «daños a la reputación» de las empresas de la industria del entretenimiento por la subida de los precios de sus entradas que suben cada vez más debido a las prácticas de «emisión lenta de entradas». A este efecto, el tribunal impone a Google la orden de pagar a PRODISS 40.000 euros en concepto de daños y 20.000 euros adicionales en virtud del artículo 700 del Código de Procedimiento Civil.
Fuentes: Legalis (Tribunal judiciaire de Paris, 3ème ch. – 1ère sec., jugement du 15 octobre 2020); Doctrine Fr (Article 313-6-2 du Code pénal); ticket news (French Court Sides With Promoter Lobby in Google Ticket Listings Ruling).