El 6 de julio de 2022, la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 1º) se pronunció —mediante sentencia núm. 246/2022— sobre la posesión de aparatos decodificadores con la finalidad de retransmitir eventos y contenidos deportivos en un establecimiento de hostelería. El asunto enfrenta, por un lado, a la propietaria de un establecimiento de hostelería, en su condición de recurrente, y, por otro lado, a la Liga Nacional de Fútbol Profesional (La Liga – recurrida).
Audiencia Provincial
mayo 26, 2022
España: La Audiencia Provincial de Bizkaia se pronuncia sobre la utilización de varias obras musicales sin autorización del titular de los derechos
El 3 de febrero de 2022, la Audiencia Provincial de Bizkaia (sección n.º 2), se pronunció, en segunda instancia, (sentencia núm. 90037/2022) sobre la reproducción, distribución y comunicación al público de varias obras musicales sin autorización previa del titular de los derechos de propiedad intelectual. El asunto enfrenta, por un lado, al autor de las obras musicales y creador de un grupo musical (demandante), y, por otro lado, al guitarrista del grupo musical que explotó las obras musicales sin autorización del titular (demandado).
abril 20, 2022
España: La Audiencia Provincial de Barcelona se pronuncia sobre la reproducción y comunicación pública de obras musicales en un comercio sin autorización
El 30 de marzo de 2021, la Audiencia Provincial de Barcelona, se pronunció -mediante sentencia núm. 2409/2021- sobre la reproducción y comunicación pública de obras musicales en un establecimiento, sin autorización de los titulares de los derechos. El asunto enfrentaba, por un lado, a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), la Sociedad de Gestión de Artistas Intérpretes o Ejecutantes (AIE) y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), en su condición de demandantes, y, por otro lado, a un establecimiento abierto al público dedicado a la venta de productos de alimentación (demandado y recurrente en apelación).
abril 7, 2022
España: La Audiencia Provincial de Madrid se pronuncia sobre la comunicación pública no autorizada de una obra de arte en un programa de televisión
El 11 de febrero de 2022, la Sección 28ª de la Audiencia Provincial de Madrid se pronunció -mediante sentencia nº. 85/2022- sobre un recurso de apelación en un procedimiento sobre reclamación de daños y perjuicios derivados de la infracción de los derechos de propiedad intelectual de una obra de arte que fue emitida en un programa de televisión sin la autorización de su titular. En el asunto que enfrentaba, por un lado, a las compañías 7 Y ACCIÓN S.L. y ATRESMEDIA CORPORACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN S.A (demandados) y, por otro lado, a la autora de la obra de arte titulado “Astrónomo” (demandante).
Spanish