El Instituto Autor analiza las decisiones de los tribunales de Italia y Francia sobre los requisitos necesarios para la aplicación de la excepción de parodia. Así mismo, se realiza una comparativa entre la regulación y las decisiones judiciales de los tribunales de España en esta materia y la posterior determinación de los criterios para la aplicación de la excepción por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
parodia
agosto 3, 2022
Reino Unido: Un tribunal de primera instancia se pronuncia sobre la protección por el derecho de autor de un personaje de ficción
El 8 de junio de 2022, un tribunal de primera instancia, especializado en propiedad intelectual, negocio y propiedad (Business and Property Courts of England and Wales Intellectual Property Enterprise Court), se pronunció sobre la protección por el derecho de autor de un personaje de ficción, en el asunto que enfrenta por un lado a Shazam (demandante), aplicación de telefonía móvil que incorpora un servicio de identificación de música, y, por otro lado a Only Fools The Dining Experience and Others (demandados), productores de un programa sobre comida interactivo, en el que los actores interpretaban a varios personajes, entre ellos el personaje objeto del litigio “Del Boy” de la serie de los 80/90 “Only Fools and Horses”.
junio 27, 2022
EE.UU.: Un tribunal analiza la reproducción no autorizada de una obra dramático-musical
El 12 de mayo de 2022, el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (United States Distrit Court Southern District of New York – S.D.N.Y.) se pronunció (No. 19-CV-7470-LTS-VF) sobre la aplicación del límite de la parodia y el “fair use” a la reproducción no autorizada de una obra dramático-musical. El asunto enfrenta, por un lado, a la empresa titular de los derechos de propiedad intelectual de la obra dramático-musical (demandante) y, por otro lado, a los fideicomisarios de los derechos de la obra audiovisual (demandada).
marzo 19, 2020
Uruguay: El Tribunal de Apelación Civil se pronuncia sobre la reproducción de una obra literaria en una parodia
El 11 de marzo de 2020, el Tribunal de Apelación Civil 2ºTº de Uruguay confirmó la sentencia (caso No. IUE 2-32703/2016) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del 18º Turno, en virtud de la cual, declara que el grupo de parodistas “Zíngaros” (demandados) vulneró los derechos de autor del autor (demandante), al reproducir su obra literaria sin autorización en el Carnaval de Uruguay.
junio 20, 2019
Un Juzgado de lo Mercantil aplica el límite de parodia a la imitación de una obra cómica
En una sentencia dictada el 22 de mayo de 2019, el Juzgado de lo Mercantil Número 7 de Barcelona ha declarado la aplicabilidad del límite de parodia (artículo 39 Ley de Propiedad Intelectual, LPI) a una obra cómica en la que se imita al personaje creado por un famoso humorista ya fallecido. El demandante es el autor de un personaje inspirado en el creado por el humorista, que para su explotación comercial celebró un contrato de representación y management con el demandado, derechohabiente del humorista.
Spanish