Canadá/Australia: Los tribunales de ambas regiones se pronuncian sobre la puesta a disposición del público de contenido protegido a través de páginas webs
Ysidro Eduardo García Rodríguez.
El Instituto Autor realiza un recopilatorio de las sentencias emitidas por tribunales canadienses y australianos sobre la adopción de medidas para salvaguardar derechos de la propiedad intelectual. En particular, se refieren a órdenes de bloqueo por la puesta a disposición del público, sin autorización, de contenido protegido a través de páginas webs.
En primer lugar, resulta relevante indicar que, como ha venido informando el Instituto Autor, la Oficina Europea de Propiedad Intelectual (European Union Intellectual Property Office – EUIPO) publicó en marzo de 2021 el informe titulado “Estudio sobre las medidas cautelares de bloqueo dinámico en la Unión Europea” (Study on Dynamic Blocking Injunctions in the European Union), en el cual define a la orden de bloqueo de página web como aquella por la cual se requiere a los proveedores de servicios de Internet (Internet Service Providers – ISPs) la implementación de medidas técnicas necesarias para prevenir y eliminar el acceso a páginas webs específicas que retransmiten de forma ilícita contenido protegido por los derechos de propiedad intelectual.
Tribunal Federal de Canadá
El 21 de noviembre de 2022, el Tribunal Federal de Canadá (Federal Court of Canada) se pronunció mediante orden — Rogers Media Inc. v. John Doe 1, núm. 2022 FC 775 — sobre la puesta a disposición al público de contenido deportivo sin autorización. El asunto enfrenta, por un lado, a los titulares de los derechos de propiedad intelectual de los partidos de la Liga Nacional de Hockey (National Hockey League – NHL) (demandantes – plaintiffs) y, por otro lado, a varios administradores de páginas webs que comunicaban al público eventos deportivos en directo de forma ilícita (demandados – defendants).
Según los hechos que recoge la orden, los demandantes son entidades de radiodifusión canadienses — titulares de canales de televisión — y proveedores de servicios de suscripción en línea que tienen la exclusividad de comunicar al público los partidos de la temporada 2022-2023 de la NHL. Ante posibles actos ilícitos de puesta a disposición del público de los eventos deportivos, interpusieron una solicitud de medidas cautelares y bloqueo de operados ilícitos de ISPs (Internet Service Providers) y IPTVs (Internet Protocol Television).
En ese sentido, en primer lugar, el tribunal solicitó un informe independiente que demostrase la eficacia de las medidas de bloqueo otorgadas con anterioridad. En segundo lugar, evaluó los perjuicios económicos que supone para los titulares de los derechos de explotación de los eventos deportivos por su puesta a disposición al público a través de páginas webs infractoras. Así mismo, analizó los sistemas técnicos utilizados por los demandados para la comunicación al público de eventos deportivos de alto interés.
El tribunal validó el informe que indicó de manera positiva la ejecución de los bloqueos y determinó como actividades infractores los mecanismos utilizados por los demandados para eludir la identificación de las páginas webs no autorizadas. Por tales motivos, concedió el uso de las medidas de bloqueo en favor de los demandantes.
A continuación, la orden dispuso una serie de condiciones para garantizar su efectividad durante el desarrollo de la temporada 2022-2023 de la NHL. Para ello, estableció que los titulares y proveedores de servicios de telecomunicaciones deben adoptar las medidas necesarias para evitar la vulneración de sus derechos y la posibilidad de captar la señal emitida al público y los usuarios. Así mismo, preservó la confidencialidad de la ejecución del bloqueo para evitar que los demandados tomen medidas de elusión. Finalmente, el tribunal sostuvo que solo mantiene la solicitud de bloqueo hasta la finalización del certamen deportivo, pero con la posibilidad de reintroducir los reclamos para próximas ocasiones.
Cabe señalar que la jurisprudencia canadiense ha dispuesto medidas de bloqueo para evitar la puesta a disposición del público de los eventos deportivos. Recientemente, el Instituto Autor reseñó una sentencia emitida por el Tribunal Federal de Canadá en favor de los titulares de los derechos audiovisuales de la Copa Mundial de Fútbol – Qatar 2022, los cuales eran susceptibles de retransmisiones ilícitas por parte de los administradores de páginas webs.
Tribunal Federal de Australia
El 25 de noviembre de 2022, el Tribunal Federal de Australia (Federal Court of Australia) se pronunció — Roadshow Films Pty Ltd v. Telstra Corporation Limited [2022] FCA 1413 — sobre la puesta a disposición del público contenido audiovisual sin autorización. El asunto enfrenta, por un lado, a varias compañías dedicadas a la producción cinematográfica y televisiva (demandante) y, por otro lado, a la página web (demandado).
Como recoge la sentencia, la parte demandante interpuso una solicitud de bloqueo cibernético (cyberblocking) dirigida a una página web a través de la cual se podía acceder a múltiples programas de televisión y películas. A pesar de que los demandantes no lograron identificar a los administradores de la página web, el tribunal reconoció la importancia de mitigar los efectos de la puesta a disposición al público no autorizada, en base a las pérdidas económicas generadas por este tipo de prácticas.
A continuación, el tribunal aplicó el art. 115(A) de la Ley de Derechos de Autor (Copyright Act 1968), el cual establece el bloqueo o interrupción de cualquier actividad infractora contra los titulares de derechos exclusivos de explotación de obras protegidas por la propiedad intelectual. En este caso, por las infracciones cometidas en el entorno digital.
Por último, cabe resaltar que en España el cese de las actividades declaradas infractoras por parte de los proveedores de acceso de Internet se contempla en el art. 195 del Texto Refundido de la Propiedad Intelectual (TRLPI) sobre función de salvaguarda de los derechos en el entorno digital.
Fuentes: Instituto Autor (Unión Europea: La EUIPO publica un informe compilatorio de las órdenes de bloqueo en materia de propiedad intelectual, Canadá: Un tribunal ordena la aplicación de medidas de bloqueo por la puesta a disposición del público de contenido deportivo no autorizado); Oficina Europea de Propiedad Intelectual (Study on Dynamic Blocking Injunctions in the European Union); Federal Court Decisions (Rogers Media Inc. v. John Doe 1, núm. 2022 FC 775); Federal Court of Australia (Roadshow Films Pty Ltd v. Telstra Corporation Limited [2022] FCA 1413); Federal Register of Legislation (Copyright Act 1698); BOE (Real Decreto Legislativo 1/1996, del 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual).
Spanish