India: Un tribunal emite una orden de bloqueo contra una página web por poner a disposición del público contenido deportivo sin autorización

Silvia Pascua Vicente.Derechos PI/Jurisprudencia
El 4 de junio de 2021, el Tribunal Superior de Delhi (Delhi High Court)emitió una orden de bloqueo contra varios páginas web, operadores y proveedores de contenido (Internet Service Providers – ISP’s) por la puesta a disposición al público de forma ilícita de contenido deportivo.
Como recogen los hechos del fallo, un distribuidor de contenido (demandante) descubrió que a través de varias páginas web se reproducía y ponía a disposición del público, sin su autorización, contenido deportivo sobre el cual había adquirido una licencia exclusiva para su explotación, así como el derecho a sublicenciar los eventos deportivos. Ante esta situación el demandante, interpuso una demanda ante el Tribunal Superior de Delhi, solicitando una orden judicial de bloqueo contra diferentes páginas web, operadores y proveedores de contenido.
Según lo señalado en la sentencia, podemos diferenciar tres tipos de demandados. Por un lado, las páginas web, encargadas de poner a disposición al público el contenido protegido, generando numerosas pérdidas económicas tanto para el distribuidor como para el gobierno, derivado de la disminución de los ingresos recaudados por los impuestos.
Por otro lado, se refiere a los operadores de sistemas múltiples (Multi System Operators – MSO) y los operadores locales de cables (Local Cable Operators – LCO). Al respecto, se establece que participaban en la reproducción y puesta a disposición no autorizada y sin licencia, en los canales locales y por otros medios, de diversos contenidos protegidos por los derechos de autor, entre los que se incluye el contenido deportivo titularidad de la demandante.
Así mismo, la orden también se solicita contra los ISPs, encargados de proporcionar la telefonía, servicios móviles y redes de banda ancha en el territorio. Tal y como recoge la sentencia, estos demandados, proporcionan un medio para permitir el acceso a la World Wide Web y servicios de telecomunicaciones a través de la telefonía alámbrica e inalámbrica a sus respectivos clientes.
Finalmente, el tribunal, teniendo en cuenta toda la información aportada por la demandante, otorgó una orden judicial de bloqueo. En este sentido ordenó que los demandados restringieran el acceso al contenido protegido, así como la prohibición, alojar, reproducir, distribuir, poner a disposición o facilitar el acceso a cualquier contenido protegido. Además, se señala que esta orden será aplicable a las páginas web “espejo” y de redireccionamiento. Así mismo, el tribunal también permite el registro e incautación de los equipos utilizados para la vulneración de los derechos de propiedad intelectual.
Por último, como ha estado informado el Instituto Autor, son numerosas las ordenes de bloqueo emitidas por los tribunales dirigidas contra páginas web y proveedores de contenido, por la vulneración de los derechos de propiedad intelectual de contenidos deportivos. En este sentido, recientemente, la Sección de Negocios Especializados del Tribunal de Milán (Sezione Specializzata Imprese del Tribunale di Milano) confirmó la orden judicial dictada contra Cloudflare por la cual se bloqueaban varias páginas web y direcciones IP de un servicio de IPTV (Internet Protocol Television) a través de los cuales se ofrecían programas deportivos sin la correspondiente autorización, comoinformó el Instituto Autor.
 
Fuentes: IndianKanoon (CS 289/2021), Banana IP (Sony Pictures Network India Pvt. Ltd. vs. www.sportsala.tv And Ors., High Court of Delhi, CS(COMM) 289/2021), Instituto Autor (Italia: Un tribunal de apelación confirma la orden de bloqueo contra Cloudflare por facilitar la puesta a disposición del público contenidos de forma ilícita).​