Indonesia: Un tribunal se pronuncia sobre la reproducción de una obra de arte en un parque temático

Dune Gerin.Derechos PI /Jurisprudencia
El 20 de abril de 2021, El Tribunal Comercial del Distrito Central de Yakarta (Commercial Courts of District Court of Central Jakarta) se ha pronunciado sobre la reproducción no autorizada de la obra de arte “Urban Light” por parte del dueño de un parque temático de Bandung.
Como señalan los hechos del fallo, en 2018 se inauguró un parque temático, que cuenta con una atracción llamada “Love Light” que representa hileras de farolas de aspecto antiguo. Sin embargo, desde 2006, la entrada del campus del Museo de Arte del Condado de Los Ángeles (Los Angeles County Museum of Art – LACAM) en los Estados Unidos, cuenta con una obra titulada “Urban Light” realizada por el artista americano Chris Burden, cuya obra se compone de hileras de farolas que datan de los años 1920 y 1930.
En ambos casos, se trata de muestras simétricas de cientos de farolas ornamentadas, dispuestas en filas de altura decreciente. Por ello, en 2020, al considerar que la instalación del parque de atracciones era una reproducción, no autorizada, de la obra de Burden, sus herederos interpusieron una demanda contra el parque y su propietariopor violación de los derechos de autor, reclamando 50.000€ ($61.000) en concepto de daños y perjuicios, así como la retirada de la atracción en cuestión y una declaración de disculpa por parte del demandado.
Por su parte, el demandado señaló que las dos obras no son similares, sobre todo porque el detalle y la cantidad de farolas son diferentes de la obra original. Además, argumenta que la «Urban Light» de Chris Burden no era conocida en Indonesia.
Finalmente, el Tribunal de Yakarta, en su decisión del 20 de abril, falló a favor del demandante, considerando que «Love Light» sí cumplía la definición de derechos de autor según lalegislación indonesia. Aunque los demandados no asistieron a la vista, el Tribunal consideró que el demandado había copiado y modificado «Urban Light» sin autorización de los herederos del autor de la obra. Además, el tribunal señala que el autor de la reproducción si tenía conocimiento previo de su existencia de la obra original, ya que en el juicio se aprobaron pruebas fotográficas del director del parque de atracciones junto a la obra en el LACAM.
En consecuencia, el juez condena el parque a pagar a los demandantes una indemnización de 56.000€ ($69.000), así como destruir la instalación ilícita en un plazo de 30 días y a presentar una disculpa pública a los herederos del artista.
 
Fuentes: ArtNet (An indonesian them park must destroy its Knockoff of Chris Burden’s ‘Urban Light” after losing a suit brought by the artist’s Estate), Art Asia Pacific (American artist’s estate wins copyright case in indonesia), News Break (An Indonesien theme park must destroy its Knockoff of Chris Burden’s ‘Urban Light’ after losing a suit brought by the artist’s Estate), The Finery Report (Court orders Rabbit Town to take down its Love Light installation).​