Países Bajos/India: Los tribunales de ambas regiones se pronuncian sobre la puesta a disposición al público de obras literarias sin autorización

Países Bajos/India: Los tribunales de ambas regiones se pronuncian sobre la puesta a disposición al público de obras literarias sin autorización

Sofía Heredia Santana.

El Instituto Autor realiza un recopilatorio de dos sentencias emitidas por los tribunales de Países Bajos e India, respecto a la puesta a disposición al público de obras literarias sin autorización.

Países Bajos

El 2 de mayo de 2023, el Tribunal de Apelación de Arnhem-Leeuwarden (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden), se pronunció sobre la puesta a disposición al público de obras literarias sin autorización. El asunto enfrenta, por un lado, a una asociación para la protección de derechos de la industria del entretenimiento (demandante), y, por otro lado, a un proveedor de servicios de IP – Internet Protocol – (demandado).

Según los hechos descritos en la sentencia, el demandante observó que a través de una página web se ponían a disposición del público obras literarias sin autorización, así mismo descubrió que el demandado proporcionaba la dirección de IP de la página web. Derivado de lo anterior, la parte actora solicitó al demandado, vía email, que remitiese al administrador de la página web una carta de advertencia de que estaba infringiendo los derechos de propiedad intelectual, y en el caso de que no cesaran en la vulneración, le comunicase los datos del nombre y dirección del administrador de la página web.

Por su parte, el demandado no aceptó el reclamo, señalando que el Reglamento General de Protección de Datos (Algemene Verordening Gegevensbescherming – AGV) no permite vincular la dirección de IP con un nombre. En consecuencia, el demandante interpuso una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Países Bajos Centrales (Rechtbank Midden-Nederland), el cual desestimó las pretensiones del demandante.  

Atendiendo a la sentencia, el tribunal aborda la cuestión de si existe una base jurídica que obligue al demandado a cooperar con la solicitud del demandante, es decir enviar una carta de advertencia a la página web y, subsidiariamente, proporcionar el nombre y la dirección de la misma. Para analizar esto, el Tribunal tiene en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en particular, el asunto C- 597/19, sobre la vinculación de direcciones IP a datos de nombres y direcciones por parte de un proveedor de servicios de Internet, el TJUE dictaminó que una solicitud en virtud del artículo 8 de la Directiva 2004/48/CE del Parlamento europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004, relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual, que se refiere únicamente a la comunicación de los nombres y direcciones de los usuarios implicados en actos infractores en Internet, es conforme con la finalidad de dicha disposición.

Por todo ello, el tribunal dictaminó que la recopilación de los datos de la página web por parte del demandado entra dentro del artículo de la Directiva mencionado anteriormente, y determinó que en primera instancia se deberá mandar una carta de advertencia a la página web, y en caso de que no cese la actividad infractora se proporcionaran los datos al demandante. Finalmente, el tribunal estimó la demanda y condenó en costas al demandado.

India

El 19 de abril de 2023, el Tribunal de Distrito de Dehli (Delhi District Court) se pronunció sobre la puesta a disposición al público no autorizada de obras literarias. El asunto enfrenta, por un lado, a una empresa de publicación de libros (demandante), y por otro, a una biblioteca electrónica internacional (demandado).

Atendiendo a los hechos, el demandante era titular de los derechos de propiedad intelectual de varios libros. Por otro lado, el demandado había reproducido sin autorización del demandante dichos libros en su página web, permitiendo su descarga de forma gratuita.

Finalmente, como recoge la sentencia, el tribunal señaló que el demandante había aportado pruebas suficientes sobre la vulneración de los derechos de propiedad intelectual de sus representadas, por lo que estimó la demanda y solicitó al demandado el cese de la actividad ilícita.

Fuentes: Rechtspraak (ECLI:NL:GHARL:2023:3598), Delhi District Court (No.221/2022).